[犧牲大我 完成小我] ：荒謬的司法院&立法院 運作過程！
台中高分院法官胡景彬，在上月狼狽就逮。
胡景彬十幾年前就因上酒家接受性招待、外遇生女，也受到懲戒；
如今出事，同儕都覺得「不意外」。
「胡景彬們」之所以絡繹不絕，理由很簡單：檢察官、法官不是聖人，
他們也有七情六慾貪嗔癡念；但他們手握審判大權，在承辦的案件中呼風喚雨稱王。
要節制他們濫權，須仰賴制度的有效規範，不能徒以泛道德呼籲期待他們自制。
要杜絕不肖司法官的貪瀆路，唯一途徑，就是要讓他們得不償失：一旦被發現違法涉貪，很快就會受到重懲或入監，且時時有吹哨者監督其辦案；如此，他們才會罷手。但高調常彈卻從未落實的司法改革，顯然失靈了，也因此敢貪者照樣放膽前行。
胡景彬案正是鮮活的例證。他私生活靡爛，投資地下錢莊，錢財與重利業者糾纏不清；然而，由法官組成的「公務員懲戒委員會」只休他三年職，他的刑案更審了十年，卻從「有罪」改判「無罪」，因而得以復職。總之，無論懲戒或審判，或失之輕縱，或拖泥帶水，對法官權益的考慮總是遠甚於捍衛司法的價值。
這正是問題的關鍵。司法判決審理檢察官、法官的案件，脫不了維護「自己人」的思維，司法伸張公平正義，已淪為虛浮的宣傳口號。再加上「審判獨立」的過度保護，貪瀆法官的心證空間無比寬廣，反正做的是無本生意，為什麼不賭一賭？可以說，是無能的司法環境縱容了貪汙司法官的存在。
要減少貪汙誘因，對貪瀆的司法人員重懲速判是必要的。
公平正義的確不應有後門可走，但後門不會自動關閉，須靠對核心價值的堅持、完善的制度監督，才能封住。每一件貪汙案都是恥辱的印記，司法界必須正視豢養收賄法官的環境因素，從內部徹底改革做起。
===========================================================
政務官甲：「王金平在立法院，為何總是以八十％的代價，換取二十％的收穫？我看不懂！」
政務官乙：「你可以換個角度看：八十％的點點滴滴皆是社會成本、國家資源付出的代價，二十％則點點滴滴皆是王金平個人的人情收穫。」
